女子照片被“一键脱衣”，AI合成造谣需承担责任吗？

近日，#广州地铁#登上热搜，起因是一女子在地铁上的“裸照”被疯传。事实上，这张“裸照”并非真实照片，而是被AI技术“一键脱衣”生成的。

该博主原本在平台发布的照片，随后被“造黄谣”

据报道，照片的女主角是一名博主，而所谓的“裸照”则是她2022年7月在平台分享的一张照片。原图中她衣着正常，没有任何不妥之处，却被人用AI软件“一键脱衣”，并将图片发布到了网络群聊中，随后谣言越传越离谱，最终成了不堪入目的“黄谣”。

类似事件也发生在明星身上。3月25日，一名网红特效合成师洪某在社交平台上表示，自己的脸被女星迪丽热巴的粉丝抓伤，起因是他利用电脑后期制作合成与迪丽热巴亲吻的影片。

洪某在某视频平台拥有100多万粉丝，平常会在个人账号上发布一些“特效合成”的视频，也就是通过合成技术将自己的脸换到热播电视剧中，比如《小李飞刀》里，他替换了男主角焦恩俊的脸，并对俞飞鸿和贾静雯两名女演员饰演的角色左拥右抱。

更过分的是，他将电视剧中和迪丽热巴有亲密镜头的男主角换成了自己的脸，让不少网友直呼难以接受。目前，这个视频已被隐藏。

美国前总统特朗普也未能幸免，“特朗普被捕”的事情还没有发生，但“特朗普被捕”的合成“照片”已经在一些社交平台流传开来。这些图片显示，特朗普或被警察围捕、或穿着囚服、或在劳改、或在越狱。只不过这些都是AI合成图，但仅凭肉眼难以辨别真假。

如今，随着技术门槛越来越低，AI换脸成了一种新的娱乐和社交方式，掀起了一场又一场的网络狂欢。技术虽简单，背后却暗藏了不少法律风险和侵权纠纷。

用AI合成造谣传谣需承担法律责任吗？音频：00:0004:55

用AI合成造谣传谣需承担法律责任吗？

岳成律师事务所高级合伙人岳屾山表示，只要是造谣传谣，都要承担相应的侵权的法律后果。具体要根据具体造谣传谣的情节，区分是否只是民事责任，还有可能需承担行政责任，甚至或承担刑事责任。

把他人照片用AI合成直接未经允许发布出去，然后再配上一些其他的文字，这属于故意造谣，这种行为属于侵犯他人肖像权和隐私权的侵权行为。这种情况，一般来讲要承担民事赔偿，包括消除影响、赔礼道歉等方面的民事责任。如果情节严重，甚至有对他人进行侮辱诽谤的行为达到一定程度，对方也可追究其刑事责任。当然刑事责任要通过刑事自诉来行使。

受害人如何维权？

岳成律师事务所高级合伙人岳屾山建议，受害人及时保存好证据，做好证据保全工作，可通过在公证处做证据保全，也可通过一些互联网技术完成证据保全的工作。不是简单的截图，而是要通过网页链接的保存，包括时间戳等技术手段，把证据进行保全。

证据保全下来后，受害人可要求行为人，也就是侵权人，删除（内容）、赔礼道歉、消除影响，同时也可要求转载的平台进行相应的断开链接等处理。此外，也可向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担相应的民事责任。如果是很严重的造谣、侮辱、诽谤等，甚至造成了社会公众一定秩序上的混乱，影响公共秩序、社会秩序，这个时候也可以向公安机关报案。公安机关会对这种扰乱社会秩序的行为进行查处，严重的话甚至可能会涉嫌寻衅滋事罪等刑事责任。如果情节还没有达到刑事责任的程度，可能也会承担相应的拘留或罚款等治安处罚。

遏制AI合成乱象需如何入手？

广州地铁“黄谣”事件出现后，相关的“一键脱衣”软件被封禁，然而，网络上并不难再找出替代品。科技是把双刃剑，当心怀不轨的人盯上这种新型工具造谣传谣从前人们笃信的“眼见为实”已经不再奏效，网友应当如何提高辨别能力，不被AI所骗呢？遏制AI合成的乱象，需要从哪些方面入手？

岳成律师事务所高级合伙人岳屾山认为，技术本身并不是让你来去做这些违法事情，甚至是做这种犯罪的事情的。但实际上，可能因行为人的行为，从而导致这样后果的出现。所以对于技术本身，并不是说因此这个技术就不应存在，而是说是对这种技术的使用场景、使用手段要做出一些限制和引导，包括在一些平台，一些技术软件可在技术层面，对“一键脱衣”等操作功能做出相应限制或排除。

此外，需要各个平台及时发现这类违法的信息，并进行处理。还有一个层面，监管部门、行业协会在政策层面要给予一定引导，让AI能够规范进行运用，而不是被滥用做这种违法行为。

对于一些非专业技术人员，因为有一些AI做出的效果很逼真，没有专业技术手段，或没有专业技能，很难进行区分。从这个角度讲，普通公众很难自己做出某些防范。一方面是技术开发要尽量让技术避免被大家滥用，避免做违法行为。那在技术层面或产品设计时，可能需做出一些设计或做出一些限制来进行保障。另一方面，相应平台要做好这些技术的处理和登记，避免被人滥用等，包括在一些发布平台，对于这些违法信息要及时进行清理和处理，避免对受害人造成更大伤害。

来源：新闻建外14号